Co zrobić z tym nieznośnym chłodnicą R -22: Część I - magazyn HPAC (2024)

Chociaż do tej pory nie było żadnych powszechnych niedoborów R-22, cena z pewnością odzwierciedlała obniżoną podaż.Dzięki całkowitemu zakazowi nowego R-22 (importowanego lub wyprodukowanego) od stycznia 2020 r. Podaż będzie nadal zmniejszała.Prawdopodobnie oznacza to dalszy wzrost ceny.

Więc jakie są opcje dla tych chłodnic R-22 nadal używanych?Z pewnością zastąpienie starszego chłodnicy R-22 nowym, bardziej wydajnym chłodnicą jest zawsze pożądane, ale nie zawsze jest to praktyczne w sensie budżetowym.

Przejrzyjmy procedurę podjęcia konwersji czynnika chłodniczego dla agregatów chłodniczych R-22, zaczynając od wyboru czynnika chłodniczego.Część II w HPAC grudzień 2018 r. Zajmie się procedurą konwersji.

Wybór wymiany R-22

Tabela 1 Skład chemiczny zamienników R-22

Tabela 1 to lista dostępnych zamienników R-22.Istnieją zasadniczo cztery główne elementy konstrukcyjne dla wszystkich tych czynników chłodniczych;R-32, R-125, R-134A i R-143A.

Dostępnych jest wiele opcji zastępczych R-22, a każda z nich ma swoje plusy i minusy.Tak jak nie było doskonałych zamienników dla R-12 lub R-502, nie ma doskonałego wymiany dla R-22.I chociaż termin „upuszczenie wydaje się być swobodnie używany w odniesieniu do zamienników R-22, nie ma żadnych zastępców, których można po prostu wpaść zamiast R-22 i odejść bez żadnego dalszego obaw.

Faktem jest, że nie ma pojedynczej wymiany R-22, która ma właściwości identyczne z R-22.Ponieważ każdy czynnik chłodniczy ma swój własny zestaw właściwości termodynamicznych, ma na celu rozum, że każdy czynnik chłodniczy będzie miał swoją własną pojemność specyficzną w porównaniu z R-22, masową prędkość przepływu w porównaniu z R-22 i wydajnością w porównaniu z R-22.

Poniżej znajdują się trzy kluczowe informacje przy ustalaniu najlepszego wyboru jako zamiennika R-22.

1.Pojemność systemu z nowym czynnikiem chłodniczym (w porównaniu z R-22): Jest to dość oczywiste.Jeśli masz 75-tonowy agregat chłodniczy, a konkretna aplikacja wymaga wszystkich tych 75 ton w celu utrzymania temperatury konstrukcyjnej, zmniejszenie pojemności nie byłoby dopuszczalne.Zazwyczaj pojemność wymiany R-22 powinna mieć pojemność, która jest dość zbliżona do pierwotnej pojemności systemowej z R-22.

2.Szybkość przepływu masy czynnika chłodniczego z nowym czynnikiem chłodniczym (w porównaniu z R-22): może to nie być tak samo oczywiste, ale nadal ważne pod względem złożoności i kosztów konwersji.Właściwości termodynamiczne określi, jakie będzie prędkość przepływu masy czynnika chłodniczego w danym zastosowaniu.Pojemność TEV opiera się na fizycznych wymiarach pinu zaworu i portu, warunkach systemowych i właściwości termodynamicznych czynnika chłodniczego.

Jeżeli zapotrzebowanie na przepływ masy zamiennego czynnika chłodniczego jest znacznie większe niż zapotrzebowanie na przepływ masy dla R-22, niż istniejący R-22 TEV miałby niewystarczającą pojemność czynnika chłodniczego.

Tabela 2 Pojemność TEV z zamiennikami R-22

Tabela 2 pokazuje wybór termostatycznego zaworu rozszerzonego (TEV) dla 10-tonowej aplikacji AC z R-22.Wybrano OVE-10 i działa na poziomie 99 procent swojej pojemności znamionowej w stanie projektowym.
Tabela pokazuje osiem zamienników R-22 i sposób, w jaki R-22 TEV toczy się z każdą z nowych możliwości czynników chłodniczych.

Z R-407A i R-407C o podobnych prędkościach przepływu masowego do R-22, oryginalny wybór R-22 TEV jest bardzo odpowiedni do zastosowania z obiema chłodniczami.Inni na wykresie nie radzą sobie tak dobrze.Każdy ma większe zapotrzebowanie na przepływ masy niż R-22, co spowodowało, że oryginalny R-22 TEV jest niewymiarowy dla każdego z nich.Najbardziej godnym uwagi niedoborem pojemności jest R-434A.Ponadto producent R-434A stwierdza, że ich czynnik chłodniczy wymaga elementu TEV kompatybilnego z R-502 (R-404A).

Z pewnością nie ma problemu z użyciem któregokolwiek z tych czynników chłodniczych jako zamiennika R-22.Ale zamiennik TEV dodaje kosztów i złożoności konwersji. Uwaga dotycząca chłodniców z elektronicznymi zaworami rozszerzającymi (EEV): Chociaż nie ma problemu z kompatybilnością dotyczącymi zastosowania R-22 EEV z dowolnym z tych zamienników R-22, tak jestWażne, aby zbadać, czy kontroler EEV został zaprogramowany z możliwością działania z czynnikiem chłodniczym, którego planujesz.Może to być czynnik decydujący, w którym wybierany jest czynnik chłodniczy.Najgorszym scenariuszem jest to, że kontroler był zaprogramowany tylko do użycia z R-22.Wymagałoby to następnie wymiany lub aktualizacji kontrolera lub zrezygnowania z konwersji.

3.Wydajność systemu z nowym czynnikiem chłodniczym (w porównaniu z R-22): jest to często pomijane.Jednak czynnik chłodniczy, który ma zmniejszoną wydajność w porównaniu z R-22, spowoduje zwiększenie zużycia elektrycznego.Powinno to być również rozważane, ponieważ koszty operacyjne naliczają się co miesiąc.

Oprócz czynników wymienionych powyżej, mogą być czynniki wtórne, które można by wziąć pod uwagę:

  • Związek o temperaturze ciśnieniowej czynnika chłodniczego konwersji
  • Czy producent sprężarki ocenił wydajność i zużycie sprężarki za pomocą czynnika chłodniczego konwersji?
  • Wymagania olejowe czynnika chłodniczego konwersji
  • Obawy środowiskowe (GWP czynnika chłodniczego konwersji)
  • Cena i dostępność czynnika chłodniczego konwersji

Tabela 3 pokazuje bardziej powszechne zamienniki R-22, pokazujące pojemność w stosunku do R-22, przepływ masy w stosunku do R22 i wydajność w stosunku do R-22 po zastosowaniu w aplikacji chłodzenia komfortu.

Patrząc na tę listę zastępców, z wymienionymi parametrami, łatwiej jest dokonać wykształconego wyboru.Na przykład:

  • R-404A pokazuje, że ma dobrą pojemność w porównaniu do R-22.Jednak przy 42 % większym wymogom przepływu masy wymagana będzie wymiana TEV.Ponadto ma dziewięć procent zmniejszenia wydajności.
  • R-417A pokazuje, że ma dobry wymóg przepływu masy w porównaniu z R-22, co oznacza, że zastąpienie TEV nie będzie wymagane.Ale utrata wydajności 14 procent prawdopodobnie nie byłaby najlepszym wyborem.
  • R-407C wykazuje niewielki wzrost pojemności w porównaniu do R-22, bardzo bliski zapotrzebowanie na przepływ masy w porównaniu z R-22 i niewielką trzy procentową wydajność spadku.Ponadto.R-407C od kilku lat nie ma patentu.Jest szeroko rozpowszechniony i rozsądnie wyceniony.Jako taki, branża uważała R-407C jako najczęstszą wymianę R-22 w aplikacjach chłodzenia komfortu.

Czytanie drobnego wydruku

Tabela 3 Porównawcza wydajność wymiany R-22 w aplikacjach prądu przemiennego

Istnieje znaczna ilość dezinformacji w odniesieniu do zalet i wad różnych zamienników R-22.Najlepiej jest przeczytać drobny druk, aby uzyskać niezbędne informacje, aby dokonać najlepszego wyboru do wymiany.

Na przykład, odnosząc się do tabeli 1 (skład chemiczny zamienników R-22), zastępcze te można podzielić na wiele sposobów, jednym ważnym rozróżnieniem są te czynniki chłodnicze, które mają składnik węglowodorów (który umożliwia stosowanie czynnika chłodniczego z olejem mineralnym), i te, które nie mają komponentu węglowodorowego (który wymaga użycia POE).

Jeden producent czynników chłodniczych stwierdza w wytycznych dotyczących konwersji:Zmiana smaru może nie być wymagana, ale POE jest zawsze zalecana dla optymalnej wydajności.Ważna jest potwierdzenie jakości oleju.Sprawdź olej pod kątem wilgoci, kwasowości i wiórów metalowych lub osadów.Jeśli olej nie spełnia pożądanej specyfikacji, zaleca się całkowitą zmianę oleju za pomocą POE.Systemy ze złożonymi schematami rur lub odbiorników mogą utrudniać odpowiedni powrót oleju, więc zaleca się dodanie lub zmianę na POE.Zalecana jest również zmiana oleju na POE dla systemów zaprojektowanych do smarowania łożysk sprężarki poprzez wyciąganie oleju z dna miski olejowej, na przykład z sprężarkami Danfoss SM i sprężarkami Trane 3-D.

Faktem jest, że czynnik czynnika chłodniczego nie ma składnika węglowodorów w swoim składzie chemicznym.Chociaż „mogą” istnieć niektóre systemy z krótkimi i prostymi przebiegami rur (pakiet jednostek prądu przemiennego), w których można uciec od używania oleju mineralnego, praktyka ta nie jest zalecana przez producentów sprężarki.

Kolejny producent czynników chłodniczych stwierdza:Ponieważ R-**** jest bliskie dopasowanie do R22 z podobną pojemnością chłodzenia, efektywnością energetyczną, ciśnieniem i niskim poślizgiem, nadaje się do stosowania w nowych urządzeniach przez oryginalne wyposażenie, w których ma znaczące zalety w stosunku do R-****.Ze względu na fakt, że r-**** jest kompatybilny z smarami minerałymi i alkilobenzenowymi, nadaje się do stosowania jako Zastąpienie R22 w systemach zawierających urządzenie rozszerzające.

Z tego marketingu można by pomyśleć, że natknęli się na Święty Graal zamienników R-22, ale na drobny druk:Dla tego samego obowiązku r-**** ma większe natężenie objętości niż R22co może wymagać od producenta OEM odpowiednio zwiększenia rozmiarów płynnych linii w celu optymalizacji wydajnościWW szczególności następujące:

(1) Rurka kapilarna:Długość może wymagać zmniejszenia, zwiększona średnica lub połączenie obu.
(2) Zawór rozszerzenia:Zalecenie polega na tym, że zawór TX jest rozmiarowy, aby pomieścić przepływ masowy o 40% większy niż R22.Należy zastosować żarówkę w TXV zwykle stosowanym w systemie R502.
(3) Linia płynna:Średnica może wymagać zwiększenia.W dużych systemach z zdalnie chłodzonymi powietrzem kondensatorów ciekła linia powrotna z gniazdka skraplacza do wlotu odbiornika może również zostać zmodyfikowana.

Jednak producenci OEM powinny również zauważyć, że lepkość cieczy R-**** jest znacznie niższa niż w przypadku R22 (patrz tabela właściwości fizycznych), aby mogły być wymagane tylko niewielkie zmiany w liniach cieczy i urządzeniach ekspansji.

Aby zoptymalizować wydajność systemu za pomocą R-****,W niektórych przypadkach mogą wymagać zmiany zdolności parownika i/lub kondensatora.Dodanie wymiennika ciepła ciecz/ssania może również poprawić ogólną wydajność.

W systemach, w których zwrot z oleju może być obszarem potencjalnym problemem, np.zawierający płynny odbiornik, zalane parowniki lub długie i złożone rurociągi,Zaleca się wymianę do 25% ładunku olejowego POEZaczynając od początkowych 10%, a następnie przyrosty 5%, aż poziom oleju ustabilizuje się i powróci do normy.

Nie wymaga żadnego dodatkowego komentarza oprócz czerwonych atrakcji, tylko po to, aby wskazać, że przy wszystkich ostrzeżeniach „które mogą wymagać”, ten konkretny czynnik chłodniczy jest czymś innym niż zamiennikiem R-22.Wykonaj własne badania i przeczytaj drobny druk. <>

Dave Demma posiada dyplom inżynierii chłodnictwa i pracował jako technik Chietańczyka, zanim przeniósł się do sektora produkcyjnego, gdzie regularnie szkoli grupy wykonawców i inżynierii.Można go skontaktować pod adresem ddemma@uri.com.

Reklama

Co zrobić z tym nieznośnym chłodnicą R -22: Część I - magazyn HPAC (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Annamae Dooley

Last Updated:

Views: 6355

Rating: 4.4 / 5 (45 voted)

Reviews: 84% of readers found this page helpful

Author information

Name: Annamae Dooley

Birthday: 2001-07-26

Address: 9687 Tambra Meadow, Bradleyhaven, TN 53219

Phone: +9316045904039

Job: Future Coordinator

Hobby: Archery, Couponing, Poi, Kite flying, Knitting, Rappelling, Baseball

Introduction: My name is Annamae Dooley, I am a witty, quaint, lovely, clever, rich, sparkling, powerful person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.